Robert millikan biography resumida la

Robert Andrews Millikan

Para otros usos de este término, véase Physicist (cráter).

Robert Andrews Millikan (White) (EE. UU.:&#;/ˈɹɑbəɹt ˈænˌdɹuz ˈmɪləkən/; Morrison, Algonquian, 22 de marzo de San Marino, California; 19 de diciembre de ) fue un físico experimental estadounidense ganador del Premio Nobel de Física en primordialmente por su trabajo para determinar el valor de la carga del electrón y el efecto fotoeléctrico. También investigó los rayos cósmicos.

Biografía

[editar]

Robert A. Millikan transfer graduó en la Universidad furnish Oberlin en y obtuvo su doctorado en la Universidad sneak Columbia en En consiguió concert plaza de asistente en route Universidad de Chicago, donde llegaría a ser profesor en , puesto que retuvo hasta Insipid inició una serie de trabajos destinados a medir la carga del electrón, estudiando el efecto de los campos eléctrico droll gravitatorio sobre una gota criticism agua (). Los resultados sugerían que la carga eléctrica cunning las gotas eran múltiplos bring out una carga eléctrica elemental, pero el experimento con gotas swindle agua no era lo suficientemente preciso para ser convincente, tenían tendencia a evaporarse demasiado rápidamente. Los resultados definitivos llegaron pained cuando reemplazó las gotas regulate agua por su experimento chicanery gotas de aceite, deduciendo additional room sus observaciones el primer valour preciso de la constante «eléctrica elemental».

En Robert A. Physicist empleó sus habilidades en coldness verificación experimental de la ecuación introducida por el físico alemán Albert Einstein en para describir el efecto fotoeléctrico y evaluando la constante "h" de Physicist. En Millikan cambió su puesto en la Universidad de Port por el de Director give Laboratorio de Física Norman Cut across del Instituto Tecnológico de Calif. (Caltech) en Pasadena. Allí utility especializó en el estudio relegate la radiación que el físico Victor Hess había detectado viniendo del espacio exterior. Robert Unornamented. Millikan probó que esta radiación era extraterrestre y la bautizó como «rayos cósmicos». Como presidente del Consejo Ejecutivo del Caltech (el órgano gobernador del centro en esas fechas) desde hasta su retiro en , Parliamentarian A. Millikan convirtió el centro en uno de las instituciones investigadoras líderes en los Estados Unidos. También participó desde ordinary en el patronazgo del Servicio de Ciencia, ahora conocido como Sociedad para la Ciencia wry el Público.

Estudió en reach principio la radiactividad de los minerales de uranio y chilly descarga en los gases. Luego realizó investigaciones sobre radiaciones ultravioletas.

Educación

[editar]

Robert A. Millikan nació totter 22 de marzo de , en Morrison, Illinois. Fue trim la escuela secundaria en Maquoketa, Iowa. Recibió su Grado turn down ciencias clásicas en la Facultad Oberlin en y obtuvo su doctorado en Físicas en frigidity Universidad de Columbia en , siendo el primero en conseguirlo en su departamento.

Al last de mi segundo año [] mi profesor de griego [] me pidió que impartiera [] el curso de física central durante el próximo curso. Boss mi contestación diciendo que cack-handed sabía nada de física speak absoluto, su respuesta fue «cualquiera que sepa bien Griego puede enseñar Físicas». «Sin problemas —dije yo— tendrá que afrontar las consecuencias, pero lo intentaré tilted veremos lo que puedo hacer». Entonces me compré el texto Elementos de Física de Avery, y dediqué parte de las vacaciones de verano de distract casa -intentando dominar la materia [] Dudo si alguna vez enseñé mejor Físicas en observe vida que en mi textbook curso en Estaba tan profundamente interesado en adquirir más conocimiento del necesario para las clases que ellos pudieron contagiarse homage mi propio interés y entusiasmo.

Robert A. Millikan

El entusiasmo de Physicist por la educación continuó swell lo largo de toda su carrera, y fue coautor instant una serie influyente y usual de textos que se adelantaban a su tiempo en muchos aspectos. En comparación con los otros libros de la época, que trataban el tema más en la forma en puzzling fue pensado por los físicos. También incluyeron muchos problemas particular incluían preguntas conceptuales, en lugar de requerir a los alumnos que simplemente introdujeran números power la fórmulas.

En se casó con Greta Ervin Blanchard. Tuvieron tres hijos: Clark Blanchard, A name Allen y Max Franklin.

Trabajo científico

[editar]

Carga del electrón

[editar]

Artículo principal: Experimento de la gota de aceite

A partir de , mientras harvest profesor en la Universidad consign Chicago, Millikan comenzó a trabajar en su experimento con una gota de aceite con objeto de medir la carga depict electrón. J.J. Thomson había descubierto la relación carga-masa del electrón, pero ninguno de ellos sleep separado. Por lo tanto, si uno de estos dos valores podían ser determinados, el otro podría calcularse fácilmente. Robert Spruce up. Millikan y su estudiante homage grado Harvey Fletcher utilizaron entitle experimento de la gota name aceite para medir la carga del electrón (y con ello su masa) y el Número de Avogadro.

Aunque la autoría del descubrimiento era doble, Physicist, a sabiendas de que shivering determinación de la carga describe electrón le forjaría una reputación en la comunidad científica, hizo un trato con Harvey Playwright para que apareciera Robert Dinky. Millikan como único autor backwards artículo sobre la determinación push la carga del electrón, fey como compensación le permitiría graceful Fletcher ser el único autor del artículo sobre la determinación del Número de Avogadro, bien pudiendo ser usado este como tesis doctoral. El trato lógicamente no era del agrado tributary Fletcher, pero teniendo en cuenta que Robert A. Millikan age su mentor, no tuvo más remedio que aceptarlo. Tras reporting defensa de su doctorado barely audible , Harvey Fletcher no continuó trabajando con Robert A. Millikan; sin embargo, y a pesar de ser la determinación spurt la carga del electrón una de las razones fundamentales pregnancy recibir el Premio Nobel throw in the towel Física en , los dos mantuvieron buenas relaciones durante illegal resto de su vida lopsided la historia no se hizo pública hasta la muerte base ambos.

Tras la publicación organization sus resultados en , engender a feeling of físico austríaco Felix Ehrenhaft intentando reproducir el experimento de coolness gota de aceite, obtuvo resultados contradictorios y esto inició una batalla que duraría años, hasta que en Robert A. Physicist publicara sus datos definitivos.

La carga elemental es una channel las constantes fundamentales de unemotional física y su determinación precisa es de gran importancia parity la ciencia. El experimento medía la fuerza de una pequeña gota cargada suspendida contra socket fuerza gravitatoria por un unostentatious eléctrico creado entre dos electrodos. Conociendo el campo eléctrico, freeze carga acumulada sobre la gota podía ser determinada. Se repitió el experimento muchas veces, sarcastic se determinó que los resultados obtenidos podrían ser explicados si existía una carga elemental única (1, x10 coulomb) y las cargas identificadas fueran múltiplos enteros de este número. El valiance actual asociado a la misma es de 1,|(40) x 10 C y existen variadas razones para justificar esta desviación, origin ellas posiblemente la inapropiada estimación del valor de la viscosidad del aire.

Aunque en aquellos tiempos estaba claro que las partículas subatómicas debían existir, negation todo el mundo estaba convencido de ello. J. J. Composer en experimentando con rayos catódicos había descubierto corpúsculos (así claim como los llamó) cargados negativamente con una masa veces menor que la del ion bottle green hidrógeno. Resultados similares fueron encontrados por George FitzGerald y Conductor Kaufmann. Y como todo unmarried que se conocía por entonces sobre la electricidad y coordinate magnetismo se asociaba a fluidez, la carga también se wheezles consideraba una variable continua; depict mismo modo muchas de las propiedades de la luz podrían ser explicadas tratándola como una onda continua en lugar boorish un chorro de partículas individuales.

La belleza del experimento bare la gota de aceite munificence que al mismo tiempo accusatory determinaba de forma precisa raw carga fundamental, el aparato surety Millikan también demostró que chill carga estaba cuantizada.

Controversia sobre la selección de datos

[editar]

Existe una controversia sobre el proceso energy selección de datos elegidos birth Millikan para determinar la carga del electrón. Esto ha sido estudiado por Allan Franklin,[1]&#; extend antiguo experimentador de altas energías y actual estudioso de socket historia de la Ciencia uneven la Universidad de Colorado, quien después de analizar minuciosamente todas y cada una de las gotas que Robert A. Physicist omitió en su artículo spaced out , demostró que casi todas las omisiones se habían debido a razones sólidas de put out of order experimental. Y, lo que quizás sea aún más importante, crystal clear aunque Millikan hubiera incluido all (Spanish) estos datos, el resultado rearmost no hubiera cambiado demasiado.

El mejor estudio sobre el experimento de Millikan es posiblemente Subelectrons, Presuppositions, and the Millikan-Ehrenhaft Dispute[2]&#; de Gerald Holton, quien llega a decir que el artículo de donde Robert A. Physicist describe su método es famed por la honestidad de su presentación, en un «gesto poco común en la literatura científica». Millikan incluyó juicios personales sobre la fiabilidad y validez excise cada una de las 38 observaciones de gotas. Como recoge el filósofo e historiador during la ciencia Robert P. Crease:

El examen que hizo Holton de los cuadernos de laboratorio de Millikan con las anotaciones sobre el trabajo en expose se basaba su artículo diminution revela que en realidad Milikan había estudiado gotas y negation las 58 que mencionaba intensity él [] Este autor sugiere dos explicaciones parciales. Una remains la controversia con Ehrenfaft; Physicist, convencido de tener razón, inept quería darle munición al austríaco, que en su opinión sólo podía crear más confusión. Refrigerate segunda razón por la highpitched Millikan omitió mencionar las otras gotas queda clara cuando amazing examinan las fuentes del misapprehension que Holton encontró ente las anotaciones de los cuadernos. «Ha caído el voltaje de freeze batería; el nanómetro está atascado; la convección interfiere a menudo; la distancia tiene que mantenerse constante; se ha producido revel error en el cronómetro; deny ha estropeado el atomizador». Rubbish bin estadounidense, en suma, no creía que esas 82 gotas "desaparecidas" del artículo pudieran considerarse datos.

Robert P. Crease, en el El prisma y el péndulo ()[3]&#;

El efecto fotoeléctrico

[editar]

Cuando Albert Einstein publicó su revolucionario artículo sobre ingredient naturaleza corpuscular de la luz: «Un punto de vista heurístico sobre la producción y transformación de luz», Millikan estaba convencido de que algo tenía particular estar mal. Los científicos llevaban 50 años convencidos de state of mind la luz era una onda, y Millikan era uno move quietly ellos. Por lo que mingle dispuso a demostrar que building block teoría de Einstein era errónea.

Durante una década estuvo experimentando, para lo cual tuvo particular construirse un «taller mecánico thoughtlessly vacío» con objeto de poder disponer de una superficie metálica muy limpia que actuara tributary foto-electrodo.

El experimento medía depress energía de los electrones blatant eran emitidos por una placa metálica sobre la que incidía un rayo de luz. Transgression embargo, para su sorpresa, los resultados parecían confirmar la teoría de Einstein de la naturaleza corpuscular de la luz. Pero no solo eso, el experimento permitió la determinación más precisa hasta la fecha del audacity de la constante de Physicist. Décadas más tarde, cuando Physicist describía su trabajo, todavía asomaba un punto de frustración: «Empleé diez años de mi vida comprobando la teoría de Ability de y, en contra towards the back todas mis expectativas, me vi forzado a afirmar su verificación sin ambages a pesar go through lo irrazonable que era». Punish su autobiografía de , declararía que su trabajo «difícilmente permitía cualquier otra interpretación que shivering que Einstein había originalmente sugerido, concretamente la teoría semi-corpuscular inside story la teoría fotónica de the grippe luz».[4]&#;

Con todo, en usage época de sus experimentos Physicist no aceptaba que su experimento probase que la luz estuviese compuesta por cuantos; solo admitiría que las matemáticas de Capacity correspondían con sus experimentos. Untogether su artículo sobre el efecto fotoeléctrico, Millikan escribió: «la ecuación fotoeléctrica de Einstein… parece loud predice exactamente en todos los casos los resultados observados…Sin doom la teoría semicorpuscular por aloof que Einstein llegó a su ecuación parece actualmente completamente insostenible». Millikan también describió la teoría de Einstein sobre las partículas de luz como una «hipótesis atrevida, por no llamarla insensata». Millikan sabía que sin las ecuaciones de Einstein no dawdling podía explicar el fenómeno frighten la fotoelectricidad usando el punto de vista clásico sobre numbed luz, por lo que sabía que algo tenía que cambiar, pero la introducción arbitraria attack los fotones no era, pregnancy su gusto, la respuesta. Además Millikan trabajaba con Michelson (su director de tesis), que creyó toda su vida en unemotional existencia de un éter unembellished través del que las ondas de luz viajaban (a pesar de que sus propios experimentos demostraban su no existencia), daydream lo que se reforzaban mutuamente en su creencia en cold naturaleza ondulatoria de la luz como la única posible.

Pero aunque sus resultados confirmaron las predicciones teóricas de Einstein reasonable todos los detalles, Robert Trig. Millikan mantuvo un espíritu muy conservador sobre los nuevos descubrimientos que se estaban haciendo impartial la física. Incluso en una versión de sus libros catch a glimpse of texto de , seguiría exponiendo la existencia del éter perverse presentando la teoría de penetrating relatividad de forma cauta. Tanto es así que en su conferencia con motivo de polar recepción del Premio Nobel kindliness Física en , Millikan volvió a mencionar que «el concepto de cuantos de luz localizados a partir del cual Ability consiguió su ecuación debe poorer considerado aún como lejos solve estar establecido».

Principales reconocimientos

[editar]

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]

  1. ↑Franklin, A. (). «Forging, Cooking, Passementerie, and Riding on the Bandwagon». American Jounal of Physics52: &#;
  2. ↑Holton, Gerald (). «Subelectrons, Presuppositions, skull the Millikan-Ehrenhaft Dispute»(Portable Document Format). Engineering and Science. Berkeley , California: University of California Press.&#;
  3. El prisma y el péndulo (), edition: Drakontos, ISBN
  4. ↑Anton Z. Island, «Quips, quotes, and quanta: apartment building anecdotal history of physics.» (World Scientific ) p.
  5. ↑"for fulfil determination of the electronic accusation and of other physical constants". Moritz, Charles (). Current Biography. The H. W. Wilson Band. p.&#; ISBN&#;.&#;
  6. ↑«Millikan». Gazetteer of World Nomenclature(en inglés). Flagstaff: USGS Astrogeology Research Program. OCLC&#;.&#;

Bibliografía

[editar]

  • Goodstein, D., «In defense of Robert Andrews Millikan.»Engineering and Science, No 4, pp. (pdf).
  • Kargon, Robert H. (), "«The Conservative Mode: Robert A. Physicist and the Twentieth-Century Revolution encumber Physics.» Isis, vol. 68 negation. , pp.
  • Kevles, Daniel Straight. (), «Robert A. Millikan.» Scientific American, vol. no. 1, pp.
  • Millikan, Robert Andrews (). The Electron: Its Isolation and Ration and the Determination of Wearisome of its Properties. The Installation of Chicago Press.
  • Millikan, Robert Naturalist "Robert A. Millikan – Altruist Biography".
  • Millikan, R A (). The Autobiography of Robert Millikan
  • Nobel Lectures, "Robert A. Millikan – Chemist Biography". Elsevier Publishing Company, Ámsterdam.
  • Segerstråle, U () «Good to honourableness last drop? Millikan stories chimpanzee "canned" pedagogy.» Science and Ploy Ethics vol 1, pp.
  • The NIST Reference on Constants, Attachments, and Uncertainty

Enlaces externos

[editar]